stephanet

Alors que je suis scotché au sofa de mon salon par une fièvre qui ne semble pas vouloir partir. J’assiste de très loin et via Twitter aux jeux Olympiques de 2024 de Paris, autrement nommés, les jeux de la laideur.

Entre l’exposition quasiment dénudée de quarantenaires aussi libidineux que désaxés sexuels, puisqu’ils se déguisent comme des femmes. Des hommes biologiques qui s’immissent dans des compétitions féminines, allant jusqu’à frapper des femmes sur des rings de boxes. Ces jeux sont justes laids, décadents et dégénérés.

Pourquoi l’homosexualité a-t-elle besoin de s’exprimer dans la laideur ?

Est-ce que Léonard de Vinci a exprimé de la laideur ?

Est ce que Jimmy Sommerville vient exposer sa graisse libidineuse de cinquantenaire fatigué ?

Non, il élégant, bien habillé. Il ne nous jette aucune laideur à la figure. S’il est publiquement homosexuel, il ne l’exprime que de façon très modérée et tout à fait compatible avec tous les publics. Bon, je vous accorde, il a du talent, une voix, il sait bouger sur scène, il sait maintenir un public. Il n’a pas besoin de choquer pour exister, il lui suffit d’exprimer ce talent.

Que des LGBT de son talent occupent le devant de la scène ne me pose aucun problème.

Mais qu’est ce qui peut justifier à un moment qu’un homosexuel dénué de tout talent se prétende femme, s’expose dénudé sur un évènement mondial et nous jette à la figure sa vision de la réalité dans un spectacle choquant, inutilement laid et qui ne montre que sa dégénérescence.

Une campagne d’affichage en Lorraine fait scandale (L’image de l’affiche est ci-dessus, je vous laisse juge).

Bien entendu, la Licra a déposé plainte pour, et je cite, “appel à la haine à caractère raciste”.

Pourtant, le message est très exactement le même que la campagne d’affichage ci-dessous. On y voit un enfant, il appartient à une ethnie comme tous les enfants du monde. Tout le message de l’affiche pourrait être résumé à “Donnons un avenir aux enfants immigrés”.

En voici une autre:

L’enfant est clairement racisé et le message est tout aussi clair: “Donnons lui un avenir”.

Toutes ces campagnes n’ont pas fait l’objet de plaintes pour appel à la haine. Ce qui prouve bien qu’il n’y a aucune haine des blancs contre ces gens.

Bien sur que nous devons nous battre pour donner un avenir aux enfants blancs. Charité bien ordonnée commence par soit-même, ce devrait même être une priorité absolue.

Ces gens là sont des grands malades.

Je me suis lancé dernièrement dans les échecs, le parle du jeu. Tous les joueurs connaissent le site https://chess.com . Je passe par ce site. Pour le moment, sur le 15/10, j’ai un score de 500 avec des points à 600 jours les bons jours et des chutes jusqu’à 400 les mauvais jours (quand j’ai la crève, ou un mal de crâne par exemple). Le score médian tournant autour de 1100, ça fait de moi un joueur tout à fait modeste.

Comme je suis sur l’Asie et que je joue surtout en journée, je me retrouve souvent opposé à des … Asiatiques et même très souvent des Indiens.

En fait, comme c’est le seul pays qui constitue un groupe homogène dans mes opposants (je n’ai pas assez souvent de joueurs d’un même pays, sauf dans le cas de l’Inde), j’ai pu constater qu’ils avaient une certaine consistance dans leur façon de jouer.

• Avant tout, les Indiens n’abandonnent pas, ils jouent pour gagner et tout leur jeu est concentré sur cet objectif unique.
• Ils utilisent tous les trucs qu’ils ont appris, toutes les parties sont invariablement une suite d’ouvertures documentées genre le coup du berger et toutes ses variations possibles et imaginables (ce qui fait qu’une fois qu’on connait toutes les positions de défense, les débuts de parties sont d’un ennui).
• Lorsqu’ils ont épuisé toutes les ouvertures, ils envoient tout ce qu’ils ont sur un point unique. Après l’ennui vient donc l’exaspération d’un jeu de bourrin, sans stratégie ni élégance. On les voit venir gros comme des maisons et ils ne gagnent jamais sur un joli coup imprévu et surprenant, mais simplement par épuisement de la défense adverse.
• Lorsqu’ils perdent, ils proposent systématiquement un draw (match nul), que je refuse tout aussi systématiquement. Souvenez-vous, ils sont là pour gagner et seulement pour gagner.

Ils trichent ? non! je ne pense pas. D’abord parce Chess.com n’autorise pas la triche, tous les mouvements sont forcément légitimes et les règles sont appliquées à la lettre. Peut-être qu’à haut niveau certains joueurs se font aider par des IA, mais à mon niveau ca n’a strictement aucun intérêt (les niveaux moyens de n’importe quel programme d’échec sont déjà meilleurs que moi).

Nous sommes le 17 Juin 2024. Le 9 juin dernier, le Président Macron a décidé de dissoudre l’Assemblé Nationale et de déclencher des élections législatives anticipées. Il prétend faire cela suite aux résultats des élections Européennes afin de redonner la parole au peuple.

Je suis intimement persuadé qu’il n’en est rien et que cette opération est préparée de longue date dans un objectif précis qui nous échappe encore, mais qui ne manquera pas d’apparaître dans un avenir proche. Surtout que la visite récente du Président de Blackrock, Larry Finck, à l’Élysée ne laisse rien présager de bon. Il y aurait une attaque sur la dette de la France que je n’en serais qu’à moitié surpris.

Le RN, grand vainqueur des Européennes, se voit déjà grand gagnant et majoritaire à l’Assemblée. Bien entendu, il n’en sera vraisemblablement rien. Le RN a fait un peu plus de 30% aux Européennes avec un taux de participation de 50% environ. Mais les électeurs du RN sont très politisés et votent à chaque élection dans leur grande majorité. Sur l’ensemble des votants, le RN n’est guère à plus de 15% des voix parce qu’il n’a que très peu de voix de réserve. Il ne s’agit plus ici de gagner au premier tour, il faut surtout gagner le second. Face à une monté de l’extrême droite, le front Républicain risque de réveiller des vocations et le taux de participation pourrait augmenter au second tour et surtout bénéficier aux autres partis politiques.

En attendant, nous assistons à un cirque extraordinaire ou nos politiques multiplient les promesses, les alliances, les retournements de vestes, les attaques ad hominem … tout ceci pourrait nous faire rire si ce n’était triste à crever. Bien sur, aucun ne parle de liberté, de supprimer les impôts et les taxes ou de souveraineté.

Je vous renvoie à mon propre programme politique https://liberte.unices.org/ . Celui ou tous ces parasites n’existeraient tout simplement plus, celui ou les lois seraient votées directement par les citoyens, ou les subventions sont jugées pour ce qu’elles sont: de la corruption. Celui ou chaque citoyen serait libre de se soumettre à l’impôt et surtout celui ou seuls les citoyens responsables pourraient participer à la vie politique.

En attendant, je ne voterai pour aucun de ces parasites. Je n’ai pour le plus intègre d’entres eux que du mépris.